Barrapunto

Qt es el toolkit ideal: multiplataforma, excelente API, bien documentado, totalmente orientado a objetos... y GPL.

Sin olvidar el maravilloso mecanismo de señales y ranuras (signal/slot) o las magnificas clases de KDE que extienden las de QT, o la gran comunidad que hay detras o todos los bindings que tiene en perl, python y demas o el facil qt-designer o...

Si QT/KDE no existiera, ¡habria que invertarlo!

En primer lugar como siempre, felicitar a esos dos currantes, que han escrito un libro con licencia libre.

No hace mucho que tuve que elegir entre dos toolkits: Gtk+ y Qt. El programa para el cuál se formulaba la elección debía ser portable entre distintos sistemas tipo UNIX y eficiente en el consumo de recursos.

Eficiente en el consumo de recursos. ¿Alguien sabe hasta donde puede Gtk+ ser más eficiente que Qt?. Tengo que decir que al final elegí Gtk+, porque es un toolkit bastante eficiente, y porque su lenguaje nativo es C, con lo cuál se eliminan todos las estructuras intermedias que mantienen en memoria los programas escritos en C++.

Grandes obras de ingeniería de software se siguen construyendo utilizando C, y la mayoría utiliza ampliamente técnicas orientadas a objetos (encapsulación, herencia y polimorfismo), sin necesidad de recurrir a lenguajes tan complejos como C++. Aquí siempre habrá alguno que resalte que C++ es un superconjunto de C. Por eso mismo, y por mi afán de utilizar lenguajes minimalistas, prefiero Gtk+ y C.

Comercialmente parece que se impone C++, claro, "si por este fulano fuera seguiríamos escribiendo en ensamblador". Pero no, es más una cuestión filosófica, la programación orientada a objetos son un conjunto de conceptos con una aproximación filosófica, no podemos buscar equivalencias exactas en un lenguaje de programación. Tenemos que aprender a traducir entre nuestro modelado del problema (visión de alto nivel), y el sistema de ejecución de una computadora.

En la mayoría de estos temas, ayuda mucho más conocer sobre sistemas operativos, que conocer "completos" lenguajes orientados a objetos como C++.

Me lo iba a comprar, ya que 40? me parece "pagable". Pero chico, los gastos de envio son 30?. ¿Alguien sabe si va a llegar a las librerias españolas?. De momento voy a pedirlo a la biblioteca de mi universidad, a ver si puede ser.

Para aquellos a los que se les atraganta el C++, existe una version que tambien puede consultarse en la web de "GUI Programming with Python: QT Edition" en la que se explica como utilizar buena parte de las posibilidades que ofrece Qt comodamente desde Python.

Pues muy bonito el Qt y el libro, pero para mi Wxwindows [wxwindows.org] ofrece una mejor Multiplataforma y no tiene problemas de licencias dobles o cosas de ese tipo.También son muy bonitas clara e intuitivas, solo espero que no se arme a futuro otro KDE vs Gnome; conflicto que a atrasado el desarrollo del escritorio de Unix.

• Licencias de Qt [trolltech.com]
• Licencia de GTK [gtk.org]

Quiza te sirva este [abcdatos.com], aunque si te vas a poner con Qt te recomiendo que comiences con algo mas digerible [opendocspublishing.com].

Si de verdad quieres programar en C++ invierte un poco de dinero y comprate el libro de Stroustrup y alguna referencia de la STL.

Si sabes programar en C (y bien), con eso tendras suficiente, si no necesitaras algun otro libro o algun tutorial.

The educational license is to be used on school hardware and premises for educational purposes. If you are a professor/teacher and want to let your students use Qt/Windows 3.1 in your class or course, just fill in the application form below. Mandatory fields are marked with an asterisk.