Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Dr_PC (5863) el Viernes, 30 Enero de 2004, 00:18h (#259939)
    ( http://mail.yahoo.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2006, 01:24h )
    Sniff Sniff :(

    Si a eso se le agregara lo que mencionaba el comentario anterior una interfase Wx/QT.
    Creo que seria el STANDARD tan necesario en estos tiempos en que la expansión del software libre sea una maquina demoledora.

    Toca aceptar que para la mayoría de programadores, lo mas aburrido es ver tanto paquete de desarrollo y no saber por donde empezar a meterle diente a tanto código y programa que rola por estos lados.

    Un saludo y si no nos vemos esta noche.
    Buenas tardes.
    Buenas noches.
    Taluego.
    [ Padre ]
  • por salvo (12589) el Viernes, 30 Enero de 2004, 07:56h (#259988)
    ( file:/etc/passwd | Última bitácora: Martes, 20 Octubre de 2009, 21:17h )

    La libreria wxWindows se ha quedado un poco anticuada.

    Ademas de no soportar excepciones, tampoco sabe nada de STL e implementa por su cuenta muchos de los tipos de datos mas comunes (listas, hashes, cadenas, etc). Si has desarrollado una aplicacion en C++ añadirle luego una interfaz grafica con wxWindows es un incordio porque tienes que adaptar las estructuras de datos para que usen los tipos de esta libreria.

    Otra impresion que yo tengo es que la libreria esta llena de funciones que hacen chorraditas y en cambio le faltan muchas funciones potentes y flexibles que hayan sido pensadas con la cabeza y que son las que luego te permiten hacer una aplicacion en dos patadas.

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.