Barrapunto

En linux debe haber software comercial, y si negamos esta posibilidad restringiendo el uso de las librerías importantes, no llegaremos a ningún sitio.

El software libre también puede ser comercial (por ejemplo, MySQL lo es). Supongo que quieres decir software privativo.

Pues bien, también hay software privativo para GNU/Linux que utiliza las bibliotecas Qt:

• Hancom Office [hancom.com]
• Black Adder [thekompany.com]
• Data Architect [thekompany.com]
• Opera [opera.com]
• etc

Eso sí, tienes que adquirir una licencia comercial de qt a Troll Tech, exactamente del mismo modo que tus usuarios tendrán que adquirirte a ti una licencia para usar tu programa.

Bastante justo, ¿no te parece?

¡Hombreee!, un taliban del software libre :-)

Evidentemente free no es gratis,pero el 99.9% de las veces suele serlo, por lo que cuando utilices software libre, en un 99.9% de las veces no pagarás (¿o es que tu has pagado alguna vez?). También existe el freeware, que no no es libre y es gratis, por ejemplo ( y para mucha gente 'mala', el Windows y el Office son 'freewarez')

La cuestión es que la ventaja de precio del software libre existe y el el factor determinante para mucha gente a la hora de decidir, te guste o no.

Yo puedo vender un software GPL, si encuentro al subnormal que me lo compre en vez de hacer un download. Otra cosa es que cobre por una modificación del software, que deberá seguir siendo GPL, lo que quiere decir que el cliente puede regalar y no tendrá que pagar multilicencias. O sea, se puede vender, pero a cambio de algo.