Historias
Slashboxes
Comentarios

Confundidos por el azar

editada por Yonderboy el 23 de Septiembre 2006, 19:29h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. lo-inesperado
Babalum lleva varios meses realizando resúmenes de los capítulos de Fooled by Randomness, la obra maestra del matemático financiero Nassim Taleb. El libro, traducido a numerosas lenguas, no lo ha sido al castellano. Por eso, los detallados resúmenes tienen mayor interés, al menos para acercar sus teorías sobre los fenómenos estocásticos a quienes no puedan leerlo directamente en inglés. Los seguidores de Redes seguramente recordaréis una magnífica entrevista que le hizo hace algún tiempo Punset, explicando sus teorías escépticas sobre que en realidad sabemos mucho menos de lo que creemos que sabemos y su demostración empírica de que invirtiendo en bolsa al azar se ganaba tanto o más dinero que la media de los inversores del Nasdaq. Sus ideas, aunque anti-intuitivas, están explicadas de forma muy comprensible en el libro y han tenido un gran impacto más allá de los ámbitos financieros, particularmente su crítica a las ideas preconcebidas sobre la gente "de éxito", su noción de los cisnes negros y su defensa del método de análisis de fuerza bruta llamado Monte Carlo. [Actualización: 24/09 16:30 GMT por Y:] Buenas noticias: parece que sí hay traducción al castellano.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por flop (20824) el Sábado, 23 Septiembre de 2006, 20:44h (#817244)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 07 Julio de 2007, 12:36h )
    A las teorías de Feynman sobre la "suma de caminos". En la práctica ¿ es posible generar el grafo de todo el espacio de soluciones y sus colisiones ?. Vaya paraíso de la recursividad...

    Me gusta más la formulación de Terry Pratchet:

    "Los sucesos de uno entre un millón suceden el 99% de las veces"
  • Muchísimas gracias.

    (Puntos:3, Informativo)
    por Qt_TQ (24526) el Sábado, 23 Septiembre de 2006, 20:46h (#817245)
    Este link [sytes.net] no tiene precio.
  • Sobre el resumen

    (Puntos:3, Interesante)
    por Sandman (318) el Sábado, 23 Septiembre de 2006, 22:52h (#817288)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El enlace al resumen que has puesto es autenticamente impagable. No he visto un texto tan cabal con los eventos aleatorios y nuestra innata incapacidad para entenderlos.

    Sobre todo resulta simpático lo del test inverso de turing. "un ser humano puede demostrase como estúpido si confunde a una computadora por humana cuando realiza un discurso gramaticalmente correcto pero semántica aleatorio". Lo cual me hace recordar a la pequeña prueba que mando Alan Sokal a Social Text para engañar a toda la colección de posmodernistas especialistas en discursos vacuos pero atestados de retórica seudo-científica. Para más información lean "Imposturas intelectuales".

    La cosa es que tiene su importancia. Por ejemplo en el abultado precio actual del mercado inmobiliario . Los nuncabajistas pueden decir misa pero cuando la burbuja explote y con las terible subida del euribor que parece avecinarse van a ver millones de españoles que se van a cagar las patas abajo.

    Tambien es muy interesante lo del método montecarlo para construir historias virtuales futuras y evaluar mediante un proceso de evolución selectiva a los supervivientes. Lo dicho el analisis de este autor de los fenomenos aleatorios es de lo más interesante.

    Seria interesante realizar una encuesta sobre cual es la opción preferida de la gente. La opción conservadora de Solon o la del rey de Lidia. También es llamativo subrayar como hace el autor que aunque Cesar triunfó mucho por la potra en las batallas , a lo largo de la historia hay múltitud de fracasos de gran calibre por abusar del riesgo.
  • Suerte y éxito

    (Puntos:1)
    por pbd (18895) el Domingo, 24 Septiembre de 2006, 12:45h (#817431)
    ( http://www.esciudad.com/usamagica )
    A los audaces sonríe la fortuna, según dijera Virgilio.
    Para conseguir un enorme éxito, hay que arriesgar, normalmente en la misma proporción. La historia de muchas personas de un éxito extraordinario, como el odiado Bill Gates, o Steve Jobs, están llenas de decisiones que, la verdad, es que lo más probable es que hubieran acabado en un sonoro fracaso. La historia de sus competidores, que quedaron en el camino, es la de los que no tuvieron esa suerte.

    Al hilo de esta entrada, quizás la más interesante historia de todas sea la de Mc Donald's. Los Mc Donald's eran dos hermanos que habían fundando una modesta cadena de comida rápida con unos pocos restaurantes de mucho éxito. Vendían sin parar todo el día y no se preocupaban por mucho más. Su forma de trabajar era conservadora pero segura.

    Fue Ray Kroc el que les vio a estos un potencial mucho mayor y se empeñó en asociarse con ellos y llevarles las franquicias. Hubo un momento en que, al final, los hermanos se salieron de la compañía, dejándole todo el peso a Kroc.

    El éxito de la compañía es por todos conocido, pero lo que no lo es tanto es que estuvo al borde de la ruina. Los precios para los franquiciados eran tan favorables - por fomentar la difusión de la cadena - que al principio sólo daba pérdidas millonarias. No fue hasta que se lo ocurrió la idea de forzar a que los franquiciados alquilaran los locales de Mc Donald's que no se comenzó a ganar dinero, y luego hasta llegar a ser la cadena más importante de comida rápida del mundo. Mc Donald's es casi más una empresa de alquiler de locales que de comida rápida - el negocio de la comida rápida lo hacen los franquiciados.

    La política agresiva de Mc Donald's, en sus orígenes, en términos estadísticos, debía haber fracasado. La realidad es que Kroc está en la lista de los 100 hombres más importantes de la industria, y de los hermanos Mc Donald's, si no fuera por el apellido, no se acordaría nadie.
  • Traduccion al castellano

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 24 Septiembre de 2006, 14:59h (#817469)
    Si no me equivoco de libro, si que está traducido al castellano: http://www.agapea.com/-EXISTE-LA-SUERTE-ENGAnADOS- POR-EL-AZAR-n578454i.htm
  • Muy bueno

    (Puntos:2)
    por Pirx (15304) el Domingo, 24 Septiembre de 2006, 15:35h (#817478)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Diciembre de 2006, 13:53h )
    "Steve Pinker ya dijo certeramente que nuestra mente está hecha para encajar. No para la verdad, sino para encajar en otra estructura probabilística. ¿Qué trucos son los que funcionan? Aquí tengo uno: evitar los medios de comunicación. No somos lo bastante racionales para ponernos al alcance de la prensa".

    Bueno, no sé si tendrá mucha razón, pero escribe cosas divertidas :-)

  • Un paseo aleatorio

    (Puntos:2, Interesante)
    por jepetux (12281) el Domingo, 24 Septiembre de 2006, 20:59h (#817636)
    ( Última bitácora: Martes, 13 Junio de 2006, 23:19h )

    Hola.

    No he leído el libro de N.N. TALEB, así que... me lo apunto ;). Ahora bien, sobre...

    ...su demostración empírica de que invirtiendo en bolsa al azar se ganaba tanto o más dinero que la media de los inversores del Nasdaq...

    La teoría del paseo aleatorio [wikipedia.org], aplicada al mundo de las finanzas, la planteó por primera vez Burton G. Malkiel [wikipedia.org] en 1973, en su libro Un paseo aleatorio por Wall Street ("Capítulo 1: Bases sólidas y castillos en el aire" [alianzaeditorial.es] - PDF de 13 pp.):

    ...un chimpancé con los ojos vendados tirando dardos sobre las páginas de cotizaciones bursátiles de un periódico podría seleccionar una cartera de valores tan buena como la seleccionada con el mayor cuidado por los expertos. [MALKIEL (1973; 2004:26]

    Lógicamente, han llovido muchas piedras sobre Malkiel desde el ambiente profesional de los analistas bursátiles y financieros [stockcharts.com].

    En otro orden de cosas, sobre la posibilidad de que ocurra lo improbable (¿variaciones/vueltas de tuerca posibles sobre la recursividad?), aplicado al mundo de las finanzas, es muy recomendable el libro de Benoît Mandelbrot y Richard L. Hudson (2004; 2006): Fractales y finanzas [tusquets-editores.es].

    --
    saludOS

  • Re:Te repites

    (Puntos:3, Interesante)
    por jorge_sur (10426) el Domingo, 24 Septiembre de 2006, 02:11h (#817328)
    ( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Domingo, 22 Abril de 2007, 21:08h )
    el método de Monte Carlo implica muchas cosas, entre ellas el hecho de hacer por lo menos un par de millones de simulaciones, o algún número que se acerque a la posibilidad de combinaciones, tipo 1/100 o 10^-5 si las combinaciones son 10^15. No he conado la cantidad de combinaciones de letras + espacio posibles, pero eso de última es una simulación, con lo que lo único que obtuvo es ruido.
    --

    Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
    [ Padre ]
  • Re:Redes

    (Puntos:2)
    por Yonderboy (22) el Domingo, 24 Septiembre de 2006, 17:51h (#817528)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Sábado, 16 Febrero de 2008, 02:53h )
    Me refería obviamente al personaje entrevistado. Pero habría quedado algo retórico decir: "las magníficas respuestas de Taleb en una entrevista que le hizo Punset". ;-)

    Coincido contigo en que Punset no es el mejor entrevistador del mundo, aunque tiene el detalle de documentarse acerca de la obra y el pensamiento del personaje al que entrevista, lo cual no es poco. Y de elegir realmente bien a sus entrevistados (muchos de ellos nunca antes entrevistados en una TV española, como en el caso de Taleb), lo cual también es muy de agradecer.
    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila

    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.